Αριθμός Απόφασης 62/2022
Αριθμός κατάθεσης δικογράφου : Μ……/2020
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Καρδίτσας
(Ασφαλιστικά Μέτρα)
Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή, Μαριάννα Μπέη, Πρόεδρο Πρωτοδικών.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις ιό Φεβρουάριου 2022 χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση :
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ : …………………………., για τον εαυτό της ατομικά και για λογαριασμό των ανηλίκων τέκνων της, …………………., κατοίκων ……………., οδός ………….., ΑΦΜ ……………., η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου της δικηγόρου ……………… του Δικηγορικού Συλλόγου Καρδίτσας.
ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ : ………………….., διαμένοντος στο ………………, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου Ανδρέα Βρόντου του Δικηγορικού Συλλόγου Καρδίτσας.
Η αιτούσα ζητά να γίνει δεκτή η από ………… αίτησή της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου με αριθμό Μ…………/2020 και προσδιορίστηκε αρχικά για τις 9-12-2020, οπότε αποσύρθηκε από το έκθεμα λόγω αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων στα πλαίσια αντιμετώπισης του κορονοϊού και επαναπροσδιορίστηκε με πράξη της Προέδρου Πρωτοδικών Καρδίτσας για τις 3-3-2021, οπότε αποσύρθηκε εκ νέου απ` το έκθεμα και επαναπροσδιορίστηκε για τη δικάσιμο της 9ης -6-2021, κατά την οποία αναβλήθηκε για τις 6-10-2021, οπότε αναβλήθηκε για τις 17-11-2021 και ξανά για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των δια- δίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα έγγραφα σημειώματά τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα, με την υπό κρίση αίτησή της, εκθέτει ότι απ’ τον γάμο της με τον καθ’ ου έχουν αποκτήσει δύο τέκνα, τη ………….. και την ……………, τα οποία τυγχάνουν ανήλικα και τα οποία μετά τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσής τους που επήλθε από αποκλειστική υπαιτιότητα του καθ’ ου, διαμένουν μαζί της στην …………... Επικαλούμενη δε επείγουσα περίπτωση, η αιτούσα ζητά, ως ασφαλιστικό μέτρο, να ανατεθεί προσωρινά στην ίδια αποκλειστικά η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων της, διότι αυτό επιβάλλεται από το συμφέρον τους, για τους περιγραφόμενους στο δικόγραφο λόγους, να υποχρεωθεί ο καθ’ ου να της καταβάλλει το ποσό των 540 € ως προσωρινή διατροφή για λογαριασμό εκάστου εκ των ανηλίκων τέκνων τους, που αδυνατούν να εργαστούν και να διατρέφουν τον εαυτό τους από την περιουσία τους και των οποίων ασκεί την επιμέλεια, την πρώτη ημέρα κάθε μήνα απ’ την επίδοση της αίτησης με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε δόσης μέχρι την εξόφληση, καθώς και το ποσό των 300 ευρώ για προσωρινή διατροφή της ιδίας, που στερείται εισοδήματος. Επίσης, ζητά να της παραχωρηθεί προσωρινά η χρήση της οικογενειακής στέγης στην Καρδίτσα και να της επιτραπεί να παραλάβει τα αναφερόμενα στην αίτηση κινητά πράγματα - οικιακό εξοπλισμό, που είναι απαραίτητα για τη χωριστή εγκατάσταση της ιδίας και των ανηλίκων καθώς και τα προσωπικά τους αντικείμενα, με την απειλή σε βάρος του καθ’ ου χρηματικής ποινής 300 ευρώ και προσωπικής κράτησης ενός έτους για τυχόν παραβίαση της απόφασης. Τέλος, ζητά να καταδικαστεί ο καθ’ ου στη δικαστική της δαπάνη.
Με αυτό το περιεχόμενο και αιτήματα, η αίτηση παραδεκτά και αρμόδια εισάγεται στο Δικαστήριο αυτό για να δικαστεί κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 39Α, 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι αρκούντως ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στα άρθρα 341, 345, 1389,1390,1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1485, 1486, 1489 εδ. β, 1493, 1496, 1498, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1516 παρ. 2, 1518 ΑΚ, 728§1, 729, 735, 176 ΚΠολΔ, πλην του αιτήματος απειλής χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης σε βάρος του καθ’ ου για την παραβίαση των διατάξεων της παρούσας, το οποίο τυγχάνει απορριπτέο ως νόμω αβάσιμο, καθόσον, η μεν απόφαση που αναθέτει προσωρινά την άσκηση της επιμέλειας του τέκνου σ’ έναν γονέα δεν υποδηλώνει και την υποχρέωση παράδοσης ή απόδοσής του σ’ αυτόν, αφού η εν λόγω απόφαση δεν συνιστά εκτελεστό τίτλο σχετικά με την αξίωση αυτή αν δεν περιέχει ειδική καταψηφιστική διάταξη, κατόπιν υποβολής ειδικού καταψηφιστικού αιτήματος, με την οποία ο μη έχων την επιμέλεια γονέας που έχει μαζί του το τέκνο θα καταδικάζεται να εκτελέσει την παράδοση ή την απόδοση του τέκνου στον άλλο γονέα (άρθρο 950 § ι ΚΠολΔ, Π. Γέσιου- Φαλτσή, Δίκαιο Αναγκαστικής Εκτελέσεως, τ. ΙΙα Ειδικό Μέρος, Β' έκδ. 2017, § 52, αρ.περ. 11, σελ. 166,Ι. Τέντες, Αναγκαστική Εκτέλεση, 2017, VII, αρ. περ. 93, σελ. 143), η δε απόφαση που ρυθμίζει τη χρήση της οικογενειακής στέγης σε περίπτωση ανάγκης εκτέλεσής της, εκτελείται κατά τις κοινές διατάξεις του άρθρου 943 ΚΠολδ, ήτοι με άμεση εκτέλεση, μη υφισταμένου στην περίπτωση αυτή πεδίου εφαρμογής των διατάξεων των άρθρων 946 και 947 του ιδίου κώδικα, ήτοι της έμμεσης εκτέλεσης. Τέλος η απόφαση περί διατροφής εκτελείται με τα διατάξεις των άρθρων 953 επ. ΚΠολΔ και συνεπώς δεν χρειάζεται προσφυγή σε εκείνες του άρθρου 946 ΚΠολΔ για την έμμεση εκτέλεση. Επομένως, κατά το μέρος που κρίθηκε νόμιμη, η αίτηση πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της.
Ο καθ’ ου η αίτηση με δήλωση του πληρεξουσίου του δικηγόρου στο ακροατήριο άσκησε προφορικά ανταίτηση, την οποία κατέθεσε και εγγράφως με το σημείωμά του επί της έδρας. Με την ανταίτησή του, επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση, ζητά ως ασφαλιστικό μέτρο να του ανατεθεί προσωρινά η συνεπιμέλεια των ανηλίκων τέκνων του, άλλως ζητά να αναγνωριστεί προσωρινά το δικαίωμά του στην από κοινού άσκηση με την καθ’ ης της γονικής μέριμνας-επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων τους, να οριστεί προσωρινά ότι τα τέκνα θα διαμένουν μαζί του στην κατοικία του στην οδό ……….. στην ……….. δέκα συνεχόμενες ημέρες κάθε μήνα και την περίοδο των Χριστουγέννων - Πρωτοχρονιάς - Πάσχα καθώς και τη θερινή περίοδο κατά τα εκτιθέμενα στο δικόγραφό του, να διαταχθεί η παράδοση των ανηλίκων τέκνων στον ίδιο απ’ την καθ’ ης και να απαγγελθεί σε βάρος της τελευταίας προσωπική κράτηση και χρηματική ποινή για κάθε παραβίαση της απόφασης. Άλλως και επικουρικά, ζητά να ρυθμιστεί η επικοινωνία του με τα ανήλικα τέκνα του κατά τον προτεινόμενο απ’ τον ίδιο τρόπο. Πλην, όμως, η ασκηθείσα με τον άνω τρόπο ανταίτηση τυγχάνει απορριπτέα ως απαράδεκτη καθώς κατά το άρθρο 686 παρ. 6 ΚΠολΔ μόνο η πρόσθετη παρέμβαση μπορεί να ασκηθεί προφορικά στο ακροατήριο, για δε την ανταίτηση απαιτείται η τήρηση έγγραφης προδικασίας, που εν προκειμένω δεν συντρέχει.
Από την ένορκη κατάθεση της μάρτυρα της αιτούσας, ……….., την ανωμοτί εξέταση του καθ’ ου η αίτηση, που λήφθηκαν νόμιμα στο ακροατήριο, απ’ όλα τα έγγραφα που προσκομίζουν οι διάδικοι, μεταξύ δε αυτών και οι φωτογραφίες, που ο καθ’ ου η αίτηση προσκομίζει, η γνησιότητα των οποίων δεν αμφισβητείται (άρθρα 444 αρ. 3. 448 παρ. 2, 457 παρ. 4 ΚΠολΔ, ΑΠ 95/2014, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), απ’ την ………… ένορκη βεβαίωση της μάρτυρα του καθ’ ου η αίτηση, ενώπιον του Συμβολαιογράφου ………………., που λήφθηκε δίχως να κληθεί η αιτούσα και η οποία εκτιμάται ως δικαστικό τεκμήριο στα πλαίσια της διαδικασίας των ασφαλιστικών μέτρων (Τέντες, ΕρμΚΠολΔ Κεραμέα/ Κονδύλη/Νίκα, υπό άρθρο 347 αρ. 2, Μαργαρίτης, ΕρμΚΠολΔ, υπό άρθρ.690 αρ. 5, ΑΠ 904/2002 ΕλλΔνη 44, 1284, ΑΠ 221/1993 ΕΕμπΔ 53, 343, ΑΠ 739/1988 ΕΕΝ 1989, 384, ΕφΛαρ 555/2013, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), σε συνδυασμό με τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται υπόψη αυτεπαγγέλτως (άρ. 336 παρ. 4 ΚΠολΔ), πιθανολογούνται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά : Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο γάμο στην ………….. στις ……….., από τον οποίο απέκτησαν δίδυμα τέκνα, τη ………….. και τη …………, που γεννήθηκαν στις …………….. Μετά τον γάμο τους, εγκαταστάθηκαν στην …………., σε ιδιόκτητο διαμέρισμα της αιτούσας στην οδό ………….. Η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάστηκε οριστικά τον Ιούλιο του 2020, όταν η αιτούσα αρνήθηκε να ακολουθήσει τον καθ’ ου, που είναι στρατιωτικός, στη μετάθεσή του στο …………, επιλέγοντας να παραμείνει με τα ανήλικα τέκνα στην ………….κοντά στους γονείς της. Ειδικότερα, λόγω του στρατιωτικού επαγγέλματος του καθ’ ου, ήταν γνωστό εξ αρχής στην αιτούσα ότι δεν υπήρχε η δυνατότητα μόνιμης εγκατάστασής τους στην ………, αλλά έπρεπε να μετακινούνται συχνά ανάλογα με τις μεταθέσεις του. Έτσι, ενώ μετά το γάμο τους οι αντίδικοι εγκαταστάθηκαν στην ……….., δίπλα στους γονείς της αιτούσας, στη συνέχεια ο καθ’ ου μετατέθηκε στο …………….. Κατά τη γέννηση των ανηλίκων ο καθ’ ου αν και ήταν τοποθετημένος στο ………, υπηρετούσε στο ……….. Η αιτούσα τότε, λόγω προβλημάτων που αντιμετώπιζε με την εγκυμοσύνη της, παρέμεινε στην ……… κοντά στους γονείς της, όπου και γέννησε τα ανήλικα τέκνα τους. Μετά τη γέννηση των τέκνων, παρά τις αρχικές αντιρρήσεις της, η αιτούσα και τα ανήλικα εγκαταστάθηκαν τελικά στο ……….. Εκεί εγκαταστάθηκαν και οι γονείς της, σε χωριστή οικία που μίσθωσαν, προκειμένου να τη βοηθάνε με τα ανήλικα. Στη συνέχεια ο καθ’ ου έλαβε μετάθεση για την ………., όπου μετέβη όλη η οικογένεια και μαζί τους μετακόμισαν και οι γονείς της αιτούσας, σε χωριστή οικία που μίσθωσαν, προκειμένου και πάλι να βοηθάνε τη θυγατέρα τους, παρότι εκείνη τότε δεν εργαζόταν. Μετά την ……….. το ζευγάρι με τα ανήλικα τέκνα μετακόμισε στη …….., όπου τους επισκεπτόταν τακτικά η μητέρα της αιτούσας, περνώντας πολύ χρόνο μαζί τους. Το 2019 λόγω μετάθεσης του καθ’ ου μετακόμισαν στη ………., όπου τους επισκεπτόταν τακτικά η μητέρα της αιτούσας, όπως η ίδια κατέθεσε ενόρκως. Τον Ιούλιο του 2020 ο καθ’ ου έλαβε μετάθεση για το ………. Πριν την εγκατάστασή τους εκεί, η αιτούσα και ο καθ’ ου συμφώνησαν και ο τελευταίος τη μετέφερε μαζί με τα ανήλικα τέκνα απ’ τη ……… στην ………., μέχρι εκείνος να βρει και να οργανώσει τη νέα τους κατοικία στο …………. Όταν όμως ο καθ’ ου οργάνωσε τη στέγασή τους στο ………. και κάλεσε, επανειλημμένα, την αιτούσα να μεταβεί στο ………. μαζί με τα ανήλικα, όπως είχαν συμφωνήσει, η αιτούσα αρνήθηκε και συνέχισε να παραμένει στην ……. κοντά στους γονείς της. Ο καθ’ ου της απέστειλε στις 21-8-2020 εξώδικη δήλωση, διαμαρτυρόμενος για τη συμπεριφορά της και καλώντας τη να μεταβεί με τα ανήλικα στο ……….., δίχως, όμως, αποτέλεσμα, καθώς η αιτούσα αρνήθηκε και ζήτησε απ’ τον καθ’ ου να λύσουν το γάμο τους. Ο καθ’ ου της επέδωσε νέα εξώδικη δήλωση στις 28-8-2020 διαμαρτυρόμενος και πάλι και αρνούμενος τη συναινετική λύση του γάμου. Τότε η αιτούσα άσκησε την ένδικη αίτηση με αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής, επικαλούμενη την οριστική πλέον ρήξη του γάμου τους από υπαιτιότητα του καθ’ ου που ήταν πάντα νευρικός, επιθετικός και προσβλητικός απέναντι στην ίδια και τα ανήλικα τέκνα τους. Στις 9-9-2020 συζητήθηκε το αίτημα προσωρινής διαταγής της αιτούσας και έγινε εν μέρει δεκτό απ’ το Δικαστήριο, το οποίο ανέθεσε προσωρινά στην αιτούσα την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων τους, υποχρέωσε τον καθ’ ου η αίτηση να της καταβάλει για προσωρινή διατροφή των ανηλίκων το ποσό των 200 ευρώ για έκαστο και για διατροφή της ίδιας το ποσό των 200 ευρώ μηνιαίως την πρώτη ημέρα κάθε μήνα, παραχώρησε τη χρήση της οικογενειακής στέγης στην ……… στην οδό ……….. στην αιτούσα και τα ανήλικα και όρισε να παραδοθούν τα αιτούμενα κινητά πράγματα στην αιτούσα και τα ανήλικα, πλην των προσωπικών αντικειμένων του καθ’ ου και ενός φορητού υπολογιστή. Η προσωρινή διαταγή τηρήθηκε απ’ τους διαδίκους και η αιτούσα αφού παρέλαβε τον οικιακό εξοπλισμό και τα κινητά πράγματα που ζητούσε, συνέχισε να διαμένει στην οικία της στην ………… με τα ανήλικα τέκνα, ο δε καθ’ ου που είχε εγκατασταθεί υπηρεσιακά στο ………, κατέβαλε κάθε μήνα στην αιτούσα την ορισθείσα διατροφή για την ίδια και τα ανήλικα τέκνα του, με τα οποία επιδίωκε να επικοινωνεί στα πλαίσια που όρισε το Δικαστήριο, διατηρώντας μαζί τους άριστες σχέσεις και ιδιαίτερα αναπτυγμένα συναισθήματα αγάπης. Απ’ την αποδεικτική διαδικασία δεν πιθανολογήθηκαν οι ισχυρισμοί της αιτούσας σχετικά με την αντισυζυγική συμπεριφορά του καθ’ ου. Η μάρτυράς της στην κατάθεσή της στο ακροατήριο αναφέρθηκε γενικά και αόριστα σε νευρική, απότομη, προσβλητική και αδιάφορη συμπεριφορά του καθ’ ου απέναντι στην αιτούσα και τα τέκνα τους, δίχως, όμως, να εκθέτει πραγματικά περιστατικά, που να στηρίζουν τους χαρακτηρισμούς αυτούς. Το μόνο περιστατικό έντασης που κατέθεσε η μάρτυρας και επιβεβαίωσε ο καθ’ ου στην ανωμοτί εξέτασή του, έλαβε χώρα τον Ιούλιο του 2020 ανάμεσα στο ζευγάρι, όταν ο καθ’ ου σε λεκτική παρατήρηση της αιτούσας αντέδρασε έντονα φωνάζοντάς της μπροστά στα παιδιά. Το συγκεκριμένο περιστατικό όμως ήταν μεμονωμένο και σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε από μόνο του να επιφέρει την οριστική ρήξη της έγγαμης συμβίωσης. Αντίθετα, πιθανολογείται ότι η αιτούσα ήταν εκείνη που με τη συμπεριφορά της προκαλούσε ένταση στη σχέση της με τον καθ’ ου, ο οποίος επιθυμούσε να βρίσκονται όλοι μαζί ως οικογένεια στον ίδιο τόπο. Η αιτούσα, όμως, δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στην υποχρέωση για συμβίωση, αφού, παρότι εξ αρχής γνώριζε τις απαιτήσεις του επαγγέλματος του καθ’ ου και τις αναγκαίες μετακινήσεις τους, τελικά επέλεξε να παραμείνει στην ……. για να βρίσκεται κοντά στους γονείς της, τους οποίους, όπως εκτέθηκε, φρόντιζε να έχει κοντά της σε όποιο μέρος ζούσε με τον καθ’ ου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αιτούσα καθ’ όλο το παραπάνω χρονικό διάστημα της έγγαμης συμβίωσής της με τον καθ’ ου δεν εργαζόταν (εργάστηκε μόνο για ένα μικρό χρονικό διάστημα όσο ζούσαν στο …………..) και ήταν επιφορτισμένη μόνο με την ανατροφή των τέκνων της. Υπό αυτές τις συνθήκες, όταν η αιτούσα αρνήθηκε δίχως λόγο να μεταβεί με τα ανήλικα τέκνα τους στο …………., παρόλο που ο καθ’ ου είχε κάνει όλες τις απαραίτητες προετοιμασίες για τη στέγασή τους, όπως άλλωστε είχαν συμφωνήσει, επήλθε οριστικά η διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής τους. Επομένως, η διακοπή της συμβίωσης επήλθε από μέρους της αιτούσας χωρίς εύλογη αιτία, με συνέπεια να μην δικαιούται να λάβει διατροφή απ’ τον υπόχρεο καθ’ ου, δεκτής γενομένης ως ουσιαστικά βάσιμης της προβληθείσας από μέρους του κατ’ άρθρο 1391 παρ. ι - 1390 ΑΚ σχετικής ένστασης. Ο καθ’ ου δε, επικαλούμενος τα άνω γεγονότα, άσκησε την με αρ. κατ. ΜΕΙΜΠ ………/20 αγωγή διαζυγίου στο Δικαστήριο τούτο, επί της οποίας δεν έχει εκδοθεί απόφαση. Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι η αιτούσα είναι νέα, γεννημένη το 1979, υγιής, είναι στοργική μητέρα και νοιάζεται για τα παιδιά της, διαθέτοντάς τους τον απαιτούμενο χρόνο και περιβάλλοντάς τα με αγάπη. Είναι πτυχιούχος της φιλοσοφικής σχολής/τμήματος ιστορικού- αρχαιολογικού, αλλά δεν εργάζεται. Απ’ τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης διαμένει, όπως ειπώθηκε, σε ιδιόκτητη οικία στην ……… μαζί με τα ανήλικα τέκνα της, δίπλα στους γονείς της, που τη στηρίζουν οικονομικά και τη βοηθάνε στη φροντίδα των τέκνων. Τα ανήλικα τέκνα διατηρούν ισχυρούς συναισθηματικούς δεσμούς με τη μητέρα τους, που ασκεί με προσωρινή διαταγή την επιμέλειά τους απ’ τον Σεπτέμβριο του 2020 και τα περιβάλλει με αγάπη και στοργή, ενδιαφέρεται και φροντίζει για την ανατροφή, την επίβλεψη και την ψυχοσωματική τους υγεία και ανάπτυξη και τους εξασφαλίσει ένα ήρεμο και ομαλό ατομικό και οικογενειακό περιβάλλον, στο οποίο τα ανήλικα τέκνα έχουν προσαρμοσθεί πλήρως. Ο καθ’ ου, απ’ την άλλη πλευρά, είναι επίσης νέος, γεννημένος το 1974, υγιής και υπηρετεί ως στρατιωτικός στο …….. φέρων το βαθμό του ταγματάρχη. Μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής του με την αιτούσα, παρά την μεγάλη χιλιομετρική απόσταση, έρχεται τακτικά στην ……., όπου διατηρεί ιδιόκτητη οικία, προκειμένου να επικοινωνεί με τα τέκνα του. Οι ανήλικες κόρες των διαδίκων, ήδη πριν από τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων τους, είχαν δημιουργήσει και με τον πατέρα τους ένα δυνατό ψυχικό και συναισθηματικό δεσμό και έχουν αναπτυχθεί αμοιβαία μεταξύ τους αισθήματα στοργής και αγάπης, τα οποία δεν έχουν ατονήσει κατά το χρονικό διάστημα από τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης μέχρι τη συζήτηση της υπό κρίση αίτησης, αφού ο καθ’ ου διατηρεί συστηματική επαφή και επικοινωνία μαζί τους, αφιερώνοντάς τους ποιοτικό χρόνο. Ήτοι ο καθ’ ου όχι μόνο δεν επέδειξε αδιαφορία για τα μη συνοικούντα μαζί του τέκνα του, αλλά επιδιώκει να επικοινωνεί τακτικά μαζί τους, ενδιαφερόμενος για την ανατροφή και τα προβλήματά τους. Από κανένα στοιχείο δεν πιθανολογήθηκε ότι ο καθ’ ου είναι αδιάφορος πατέρας, ότι συμπεριφέρεται στα ανήλικα τέκνα του με νευρικότητα, ότι τα μαλώνει, ότι αδιαφορεί για τη διατροφή τους και την υγεία τους. Το μοναδικό εκτιθέμενο απ’ την μάρτυρα της αιτούσας γεγονός ότι τα ανήλικα πήραν κιλά το καλοκαίρι, όταν βρίσκονταν με τον καθ’ ου, δεν αρκεί για να οδηγηθεί το Δικαστήριο σε κρίση για την ακαταλληλότητα του πατέρα να ασκεί την επιμέλεια, ούτε αποτελεί ένδειξη ανευθυνότητας και αδιαφορίας από μέρους του. Πιθανολογήθηκε, επιπροσθέτως, ότι ο καθ’ ου είναι δραστήριος και συγκροτημένος και μπορεί να συμβάλλει έτι περαιτέρω στην συναισθηματική και κοινωνική ανάπτυξη των ανηλίκων τέκνων του, τα οποία τους προηγούμενους θερινούς μήνες διέμειναν μαζί του συνεχόμενες ημέρες, χωρίς να εκφράσουν κάποια δυσαρέσκεια για την απουσία της μητέρας τους. Η επικοινωνία του Δικαστηρίου με τα ανήλικα τέκνα των αντιδίκων δεν κρίθηκε απαραίτητη, δεδομένου και του ότι δεν υποβλήθηκε σχετικό αίτημα από καμία εκ των δύο πλευρών, πιθανολογείται, όμως, ότι πρόκειται για υγιή παιδιά, ήρεμα και σωστά ανατρεφόμενα, που περιβάλλονται από αγάπη και δέχονται την δέουσα φροντίδα για την ηλικία τους και από τους δύο γονείς, με τους οποίους έχουν άριστες σχέσεις. Απ’ όλη τη διαδικασία πιθανολογήθηκε η αγάπη και το ιδιαίτερο ενδιαφέρον, η σοβαρή πρόθεση και η ψυχική διάθεση και των δύο γονέων να ασχοληθούν με την ανατροφή των παιδιών τους. Και οι δύο γονείς είναι κατάλληλοι για την ανάθεση της επιμέλειας του προσώπου των ανηλίκων τέκνων τους, αφού έχουν πλήρη συνείδηση του γονεϊκού τους ρόλου και μπορούν να ασκούν ικανοποιητικά τα καθήκοντα, που τους επιβάλλονται και απορρέουν από την ιδιότητά τους αυτή, ανταποκρινόμενοι με προθυμία, στοργή και υπομονή στις υλικές και συναισθηματικές ανάγκες των τέκνων τους. Παρά ταύτα, στην ένδικη περίπτωση, που οι αντίδικοι γονείς διαμένουν σε διαφορετικές πόλεις με μεγάλη χιλιομετρική απόσταση μεταξύ τους και διατηρούν κακές σχέσεις, που χαρακτηρίζονται από έντονη αντιπαλότητα και αδυναμία συνεννόησης, δεν κρίνεται πρόσφορη η από κοινού άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων τους με την εναλλασσόμενη διαμονή των τελευταίων ή τον καταμερισμό των εκφάνσεών της και στους δύο γονείς. Κατά την κρίση του Δικαστηρίου πρέπει προσωρινά να υπάρξει παρέκκλιση από τη ρύθμιση του άρθρου 1513 ΑΚ και να γίνει λειτουργική κατανομή της γονικής μέριμνας με την ανάθεση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων προσωρινά στην αιτούσα μητέρα, με την οποία αυτά θα συνεχίσουν να διαμένουν στην ………, όπου διαμένουν απ’ το 2020 έχοντας αναπτύξει το φιλικό, σχολικό και κοινωνικό τους περιβάλλον. Η αιτούσα, την παρούσα χρονική στιγμή, παρέχει τα εχέγγυα ότι θα φροντίσει για την σωστή ανατροφή και την ψυχοσωματική τους υγεία και η λύση αυτή προσωρινά κατατείνει στο βέλτιστο συμφέρον τους. Κατά δε τα οριζόμενα στη διάταξη του άρθρου 1519 ΑΚ, η αιτούσα θα δύναται να λαμβάνει μόνη της αποφάσεις μόνο για επείγοντα και τα εντελώς τρέχοντα ζητήματα επιμέλειας των τέκνων, για δε τις συνήθεις πράξεις επιμέλειάς τους, θα πρέπει να ενημερώνει προηγουμένως, άτυπα, τον πατέρα. Οι λοιπές εκφάνσεις της γονικής μέριμνας (διοίκηση περιουσίας και εκπροσώπηση του ανηλίκου κατ’ άρ. 1510 παρ. 1 ΑΚ) θα συνεχίσουν να ασκούνται από κοινού και απ’ τους δύο γονείς. Η συνεννόηση, εξάλλου, των γονέων είναι απαραίτητη για την λειτουργία της συνεπιμέλειας και θα πρέπει οι αντίδικοι να επικεντρωθούν σ’ αυτή στο εξής προς το συμφέρον των τέκνων τους στα πλαίσια της οριστικής ρύθμισης της επιμέλειας αυτών. Άλλωστε, η ικανότητα του κάθε γονέα να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, θα αποτελεί πάντοτε κριτήριο για τη ρύθμιση των σχέσεών του με τα ανήλικα τέκνα του. Ακολούθως, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1520 ΑΚ, όπως ισχύει μετά τις 16-9-2021, κατά τα άρθρα 18 και 30 Ν. 4800/2021, ο γονέας, με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση της, κατά το δυνατό, ευρύτερης επικοινωνίας με αυτό, στην οποία περιλαμβάνονται τόσο η φυσική παρουσία και επαφή του με το τέκνο, όσο και η διαμονή του τέκνου στην οικία του, ο δε γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο οφείλει να διευκολύνει και να προωθεί την επικοινωνία του τέκνου με τον έτερο γονέα σε τακτή χρονική βάση. Περαιτέρω, ο χρόνος επικοινωνίας του τέκνου με φυσική παρουσία με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει, τεκμαίρεται στο ένα τρίτο (1/3) του συνολικού χρόνου, εκτός αν για ειδικούς λόγους επιβάλλεται διαφορετική ρύθμιση. Εν προκειμένω, προς διαφύλαξη της ψυχικής υγείας των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων και τη διατήρηση των συναισθηματικών τους δεσμών με τον πατέρα και την ομαλή ανάπτυξή τους, το συμφέρον τους επιβάλλει να ρυθμιστεί και η επικοινωνία του πατέρα μ’ αυτά. Το δικαστήριο, εξάλλου, στα πλαίσια των άρθρων 692 παρ.1, 732 και 735 ΚΠολΔ έχει τη διακριτική ευχέρεια να διατάζει κάθε πρόσφορο ασφαλιστικό μέτρο που υπαγορεύεται από τις περιστάσεις, και αν κρίνει ότι συντρέχει επείγουσα περίπτωση, μπορεί να ρυθμίσει και αυτεπαγγέλτως το ζήτημα αυτό, στο πλαίσιο της ρύθμισης της επιμέλειας του προσώπου του ανηλίκου, δηλαδή ακόμη και χωρίς να υποβληθεί σχετικό αίτημα εκ μέρους των γονέων, εφόσον η ρύθμιση της επικοινωνίας επιβάλλεται από λόγους αναγόμενους στο συμφέρον του τέκνου (I. Χαμηλοθώρη Ασφαλιστικά Μέτρα έκδ.2010 αριθμ.267,1272,1273, 1290, ι847, Πουλιάδη σε Γεωργιάδη- Σταθόπουλου ΑΚ άρθρ. 1520 αριθμ. 16, 46). Με τις παραδοχές αυτές, παρά τη μη παραδεκτή υποβολή σχετικού αιτήματος ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου από τον καθ’ ου η αίτηση, το δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να προβεί στη ρύθμιση του ως άνω ζητήματος. Έτσι, ο καθ’ ου, με τον οποίο δεν θα διαμένουν τα τέκνα και που δεν θα ασκεί προσωρινά την επιμέλεια αυτών, έχει το δικαίωμα να επικοινωνεί μαζί τους ελεύθερα και ακώλυτα, διότι με τον τρόπο αυτό εξυπηρετείται το συμφέρον τους, αφού διατηρείται ο φυσικός δεσμός με τον πατέρα τους και παρέχεται στον τελευταίο η δυνατότητα ενημέρωσης για την ανατροφή, την μόρφωση και εκπαίδευσή τους, τον τρόπο διαβίωσης και την ανάπτυξή τους, δίχως να δημιουργείται κανένας κίνδυνος. Λαμβανομένων δε υπόψη της ηλικίας των ανηλίκων, των σχέσεων που διατηρούν με τον πατέρα τους, των υπηρεσιακών αναγκών του τελευταίου, ο οποίος υπηρετεί στο ………. αλλά μπορεί να βρίσκεται στην ……., όπου διατηρεί ιδιόκτητη οικία, για δέκα συνεχόμενες ημέρες κάθε μήνα, όπως ο ίδιος εκθέτει στο σημείωμά του, η επικοινωνία του καθ’ ου με τα ανήλικα τέκνα του πρέπει να ρυθμιστεί ως εξής : Επί δέκα (10) συνεχόμενες ημέρες κάθε μήνα, από ώρα 17:00 της πρώτης ημέρας έως ώρα 17:00 της δέκατης ημέρας με διαμονή των τέκνων στην οικία του στην ……….. στην οδό ………….. Ο πατέρας θα ενημερώνει την μητέρα μέχρι την 20η ημέρα κάθε προηγούμενου μήνα ποιες θα είναι οι δέκα (10) συνεχόμενες ημέρες του επόμενου μήνα, στις οποίες θα ασκήσει το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα ανήλικα τέκνα του. Ο πατέρας θα παραλαμβάνει ο ίδιος τα ανήλικα τέκνα από την κατοικία της μητέρας τους κατά την έναρξη του ανωτέρω χρονικού διαστήματος και θα τα επιστρέφει ο ίδιος στο ίδιο μέρος στη λήξη του. Κατ’ εξαίρεση τις περιόδους των εορτών Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς-Πάσχα και κατά τη θερινή περίοδο, ήτοι κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο, η επικοινωνία του πατέρα με τα ανήλικα τέκνα του θα γίνεται ως εξής : α) κατά τις εορτές των Χριστουγέννων- Πρωτοχρονιάς, κατά τα ζυγά έτη από τις 24 Δεκεμβρίου ώρα ι8:οο έως τις 30 Δεκεμβρίου ώρα ι8:00, και κατά τα μονά έτη από 31 Δεκεμβρίου ώρα 18:οο έως τις 7 Ιανουάριου ώρα ι8:00, β) τις ημέρες του Πάσχα, τα ζυγά έτη από Μεγάλη Δευτέρα ώρα ι8:00 έως τη Δευτέρα του Πάσχα ώρα 18:οο και κατά τα μονά έτη από τη Δευτέρα του Πάσχα ώρα 18:οο έως την Κυριακή του Θωμά ώρα ι8:οο, γ) κατά τα ζυγά έτη από την 1η Ιουλίου ώρα 1ο:οο έως τις 15 Ιουλίου ώρα 20:00 και από την 1η Αυγούστου ώρα ιο:οο έως τις 15 Αυγούστου ώρα 20:00 και τα μονά έτη από την 16η Ιουλίου ώρα 10:00 έως 31 Ιουλίου ώρα 10:00 και από την 16η Αυγούστου ώρα ιο:οο έως και 31 Αυγούστου ώρα 1ο:οο. Τις λοιπές ημέρες ο πατέρας θα έχει ελεύθερη καθημερινή επικοινωνία μαζί τους είτε τηλεφωνική είτε μέσω της χρήσης διαδικτυακών εφαρμογών επικοινωνίας (viber, messenger, skype κλπ.) για μισή ώρα μεταξύ των ωρών 18:οο και 21:οο. Περαιτέρω, από τα ίδια, ως άνω, αποδεικτικά μέσα, πιθανολογήθηκε ότι τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων, ……… και ………., ηλικίας 1ο,5 ετών, δεν έχουν εισοδήματα από περιουσία, ούτε από οποιαδήποτε άλλη πηγή, λόγω, δε, της ανηλικότητάς τους δεν μπορούν να ασκήσουν βιοποριστική εργασία. Συνεπώς, δεν μπορούν να διαθρέψουν τον εαυτό τους και δικαιούνται να λαμβάνουν διατροφή σε χρήμα, προκαταβαλλόμενη κατά μήνα, από τους υπόχρεους γονείς τους, οι οποίοι ενέχονται ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνάμεις. Στα πλαίσια της άσκησης της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων της, η αιτούσα δικαιούται κατ’ άρθρο 1516 παρ. 2 ΑΚ, να ασκήσει τις αξιώσεις διατροφής που έχουν τα τέκνα της κατά του καθ' ου η αίτηση. Η αιτούσα είναι, όπως ειπώθηκε, κάτοχος πτυχίου φιλοσοφικής σχολής/τμήματος ιστορικού-αρχαιολογικού και ομιλεί την αγγλική γλώσσα. Δεν εργάζεται. Είναι εγγεγραμμένη στον ΟΑΕΔ απ’ το 2014 και λαμβάνει επίδομα τέκνων 140 ευρώ το μήνα. Κατά το διάστημα που η οικογένεια ζούσε στο ………. η αιτούσα παρέδιδε ιδιαίτερα μαθήματα σε μαθητές, αποκομίζοντας εισόδημα, έκτοτε, όμως, δεν ξαναεργάστηκε. Η αιτούσα συμμετέχει σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, δίχως αποτέλεσμα. Πιθανολογείται, όμως, ότι θα μπορούσε να αποκομίζει εισόδημα είτε παραδίδοντας ιδιαίτερα μαθήματα σε παιδιά στην πόλη της ………., όπου βρίσκεται το οικογενειακό και συγγενικό περιβάλλον της και διατηρεί κοινωνικό κύκλο τόσο η ίδια όσο και οι γονείς της, είτε με την εργασία της σε φροντιστήριο της πόλης, πλην, όμως, δεν κάνει προσπάθεια ανεύρεσης σχετικής εργασίας. Ζει με τα ανήλικα τέκνα της σε ιδιόκτητη οικία της στην ………… και δεν βαρύνεται με δαπάνες στέγασης. Τις λειτουργικές της ανάγκες τις καλύπτουν πλήρως οι γονείς της, που διαμένουν σε διπλανό διαμέρισμα, ιδιοκτησίας της, το οποίο τους παραχωρεί δωρεάν. Δεν διαθέτει άλλη κινητή ή άλλη ακίνητη περιουσία, ούτε βαρύνεται με τη διατροφή άλλου προσώπου. Ο καθ’ ου, απ’ την άλλη πλευρά, είναι, όπως εκτέθηκε, στρατιωτικός με το βαθμό του Ταγματάρχη και υπηρετεί στο …………. Είναι κάτοχος πτυχίου της στρατιωτικής σχολής Ευελπίδων, της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών του Στρατού Ξηράς, διπλώματος μεταπτυχιακών σπουδών στις «Διεθνείς Σχέσεις και Ασφάλεια» του πανεπιστημίου Μακεδονίας και κάτοχος επάρκειας για τη διδασκαλία της αγγλικής γλώσσας, ενώ υπήρξε και εκπαιδευτής των σπουδαστών του Τμήματος Δοκίμων Αστυφυλάκων ………. Ο μηνιαίος μισθός του ανέρχεται σε 1.688 ευρώ. Διαμένει σε μισθωμένη οικία με μίσθωμα 250 ευρώ το μήνα και βαρύνεται με τα λειτουργικά έξοδα της κατοικίας αυτής. 'Εχει στην κυριότητά του μια οικία στην ………. στην οδό ……….. και ένα IX επιβατικό αυτοκίνητο, που χρησιμοποιεί για τις μετακινήσεις του. Δεν διαθέτει άλλη περιουσία ή εισοδήματα από οποιαδήποτε άλλη πηγή και δεν βαρύνεται με ιδιαίτερες δαπάνες άλλες, πέραν των συνήθων για διατροφή και συντήρησή του ούτε με την υποχρέωση διατροφής τρίτου προσώπου, πλην των ανήλικων τέκνων του. Οι ανήλικες ……. και …… είναι μαθήτριες της Ε τάξης του Δημοτικού Σχολείου. Αμφότερες παρακολουθούν μαθήματα αγγλικής γλώσσας με μηνιαία δαπάνη 75 ευρώ εκάστη, γερμανικής γλώσσας με μηνιαία δαπάνη 45 ευρώ εκάστη και φιλολογικά μαθήματα με συνολική δαπάνη περιόδου 345 ευρώ εκάστη. Η ………. έχει ειδικές δυσκολίες στη μάθηση-δυσλεξία μικτού τύπου, για την αντιμετώπιση των οποίων απαιτούνται συνεδρίες λογοθεραπείας και συνεδρίες ειδικής διαπαιδαγώγησης. Οι ανήλικες είναι υγιείς και διαμένουν, όπως προαναφέρθηκε, με τη μητέρα τους σε διαμέρισμα που της ανήκει, μη βαρυνόμενες με δαπάνη στέγασης παρά μόνο με τις αναλογούσες συναφείς δαπάνες ηλεκτρισμού, θέρμανσης, ύδρευσης κλπ. Οι λοιπές ανάγκες διαβίωσής τους, δηλαδή για τροφή, ένδυση, εκπαίδευση, άθληση και ψυχαγωγία, είναι οι συνήθεις που απαιτούνται για ανήλικα τέκνα της ιδίας με αυτά ηλικίας και κατάστασης της υγείας τους, και της αυτής, από άποψης οικονομικών δυνατοτήτων των γονέων τους, κατάστασης. Με βάση τις ανάγκες των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής τους, δηλαδή την ηλικία, τον τόπο κατοικίας τους, τις εκπαιδευτικές τους ανάγκες και τις οικονομικές δυνάμεις των γονιών τους, την υγεία τους, η ανάλογη σε χρήμα διατροφή, που δικαιούνται και ανταποκρίνεται στα απαραίτητα έξοδα για τη συντήρηση και ανατροφή τους ανέρχεται μηνιαίως, κατά το κρίσιμο διάστημα, στο ποσό των 400 ευρώ για καθένα από αυτά, συνυπολογιζομένων των λειτουργικών εξόδων της κατοικίας, στην οποία θα διαμένουν. Με βάση τις οικονομικές δυνάμεις των γονέων και τις εν γένει περιστάσεις, όπως αυτές προεκτέθηκαν, ήτοι τη 10ήμερη συνεχόμενη κάθε μήνα διευρημένη επικοινωνία του με τα ανήλικα με διαμονή στην οικία του, κατά την οποία ο ίδιος θα επιβαρύνεται εξ ολοκλήρου με τις δαπάνες τους, η αναλογία του καθ’ ου στη διατροφή της κάθε ανήλικης, ανέρχεται στο ποσό των 200 ευρώ μηνιαίως. Το υπόλοιπο ποσό που απαιτείται για τη διατροφή της κάθε ανήλικης πρέπει να το συνεισφέρει η αιτούσα με το εισόδημά της και τις προσωπικές της υπηρεσίες, δεκτής γενομένης της σχετικής ένστασης του καθ’ ου κατ’ άρ. 1489 παρ. 2 ΑΚ του καθ’ ου. Τέλος, ο καθ’ ου δεν αρνήθηκε να παραχωρηθεί στην αιτούσα η χρήση της άλλοτε οικογενειακής στέγης στην ……., όπου αυτή διαμένει με τα ανήλικα τέκνα της απ’ τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης, και να της παραδοθούν τόσο τα προσωπικά αντικείμενα της ιδίας και των ανηλίκων όσο και ο οικιακός εξοπλισμός, τα οποία η αιτούσα ήδη έλαβε στα πλαίσια της χορηγηθείσας προσωρινής διαταγής και χρησιμοποιεί. Κατόπιν των ανωτέρω και αφού πιθανολογείται η συνδρομή επείγουσας περίπτωσης, λόγω της άμεσης ανάγκης ρύθμισης της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων, της χρήσης της άλλοτε οικογενειακής στέγης και καθορισμού της προσωρινής διατροφής των τέκνων, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη η ένδικη αίτηση, να ανατεθεί προσωρινά στην αιτούσα η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων τους, …….. και ………., τα οποία θα διαμένουν μαζί της στην ……… στην άλλοτε οικογενειακή στέγη, να υποχρεωθεί ο καθ’ ου να καταβάλλει στην αιτούσα για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων τους, …….. και ……………, ως προσωρινή διατροφή τους, το ποσό των 200 ευρώ για το καθένα, το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα απ’ την επίδοση της αίτησης, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε δόσης έως την ολοσχερή εξόφληση, να παραχωρηθεί στην αιτούσα η χρήση της άλλοτε οικογενειακής στέγης στην οδό ………. στην …….. και να επιτραπεί στην αιτούσα να παραλάβει τα αναφερόμενα στο διατακτικό της παρούσας κινητά πράγματα από την οικία του καθ’ ου στο …………... Τέλος, πρέπει να ρυθμιστεί η επικοινωνία του καθ’ ου με τα ανήλικα τέκνα όπως στο διατακτικό ορίζεται και να οριστεί προθεσμία εξήντα (6ο) ημερών απ’ τη δημοσίευση της παρούσας για την άσκηση αγωγής για την κύρια υπόθεση κατ' άρθρο 693 ΚΠολΔ. Τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων πρέπει κατ’ άρθρο 179 ΚΠολΔ, να συμψηφιστούν εν όλω λόγω της συγγενικής σχέσης των διαδίκων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων την αίτηση και την ανταίτηση. ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την ανταίτηση.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αίτηση.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά στην αιτούσα την άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων της, ……………. και ……………., τα οποία θα διαμένουν μαζί της στην ιδιόκτητη οικία της στην ………. στην οδό …………..
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον καθ’ ου η αίτηση να καταβάλει στην αιτούσα ως ασκούσα την επιμέλεια των ανήλικων θυγατέρων τους, ………… και ………, για λογαριασμό τους, για την προσωρινή διατροφή τους, προκαταβολικά τις πρώτες πέντε (5) ημέρες κάθε μήνα, το συνολικό ποσό των τετρακοσίων (400) ευρώ, ήτοι το ποσό των διακοσίων (200) ευρώ για έκαστη εξ αυτών, απ’ την επίδοση της αίτησης, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση της πληρωμής κάθε δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση.
ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ στην αιτούσα τη χρήση της άλλοτε οικογενειακής στέγης στην …….. στην οδό ……….
ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ στην αιτούσα να παραλάβει μία ηλεκτρική κουζίνα, ένα πλυντήριο ρούχων, ένα ψυγείο, τρεις τηλεοράσεις, έπιπλα κουζίνας, ένα σαλόνι, έναν μπουφέ, μία κρεβατοκάμαρα με διπλό κρεβάτι, δύο παιδικά κρεβάτια, δύο παιδικά γραφεία και δύο βιβλιοθήκες καθώς και τα προσωπικά αντικείμενα των ανηλίκων και της ιδίας (ενδύματα, υποδήματα, βιβλία, σχολικά είδη). ΡΥΘΜΙΖΕΙ την επικοινωνία του πατέρα με τα ανήλικα τέκνα του προσωρινά ως εξής : Επί δέκα (1ο) συνεχόμενες ημέρες κάθε μήνα, από ώρα 17:00 της πρώτης ημέρας έως ώρα 17:00 της δέκατης ημέρας, με διαμονή των τέκνων στην οικία του στην …….. στην οδό ……………. Ο πατέρας θα ενημερώνει την μητέρα μέχρι την 20η ημέρα κάθε προηγούμενου μήνα ποιες δέκα (1ο) συνεχόμενες ημέρες του επόμενου μήνα θα ασκήσει το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα ανήλικα τέκνα του. Ο πατέρας θα παραλαμβάνει ο ίδιος τα ανήλικα τέκνα από την κατοικία της μητέρας τους κατά την έναρξη του ανωτέρω χρονικού διαστήματος και θα τα επιστρέφει ο ίδιος στο ίδιο μέρος στη λήξη του. Κατ’ εξαίρεση τις περιόδους των εορτών Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς- Πάσχα και κατά τη θερινή περίοδο, ήτοι κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο, η επικοινωνία του πατέρα με τα ανήλικα τέκνα του θα γίνεται ως εξής : α) κατά τις εορτές των Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς, κατά τα ζυγά έτη από τις 24 Δεκεμβρίου ώρα 18:θθ έως τις 30 Δεκεμβρίου ώρα 18:00, και κατά τα μονά έτη από 31 Δεκεμβρίου ώρα 18:οο έως τις 7 Ιανουάριου ώρα 18:00, β) τις ημέρες του Πάσχα, τα ζυγά έτη από Μεγάλη Δευτέρα ώρα 18:οο έως τη Δευτέρα του Πάσχα ώρα 18:00 και κατά τα μονά έτη από τη Δευτέρα του Πάσχα ώρα 18:οο έως την Κυριακή του Θωμά ώρα 18:00, γ) κατά τα ζυγά έτη από την 1η Ιουλίου ώρα 1ο:οο έως τις 15 Ιουλίου ώρα 20:00 και από την 1η Αυγούστου ώρα ιο:οο έως τις 15 Αυγούστου ώρα 20:00 και τα μονά έτη από την16η Ιουλίου ώρα 10:00 έως 31 Ιουλίου ώρα 1ο:οο και από την 16η Αυγούστου ώρα 1ο:οο έως και 31 Αυγούστου ώρα 10:00. Τις υπόλοιπες ημέρες ο πατέρας θα έχει ελεύθερη καθημερινή επικοινωνία μαζί τους είτε τηλεφωνική είτε μέσω της χρήσης διαδικτυακών εφαρμογών επικοινωνίας (viber, messenger, skype κλπ.) για μισή ώρα μεταξύ των ωρών 18:οο και 21:00.
ΟΡΙΖΕΙ προθεσμία εξήντα (6ο) ημερών απ’ την δημοσίευση της παρούσας για την άσκηση αγωγής για την κύρια υπόθεση.
ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην …….. σε έκτακτη και δημόσια στο ακροατήριό του συνεδρίαση στις …………
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
