Εκτύπωση αυτής της σελίδας

αυτοτελεια νομικού προσώπου ΑΕ και ΕΠΕ. καταχρηση νομικής προσωπικότητας.ΟλΑΠ 2/2013

06 Απριλίου 2014 Γράφτηκε από 

Δεν λειτουργούν αθέμιτα οι διάφοροι επιχειρηματίες που επιλέγουν κάποιον από τους τύπους της κεφαλαιουχικής εταιρίας για να θωρακίσουν με τα πλεονεκτήματα που αυτός προσφέρει την επιχειρηματική δραστηριότητά τους, γι’ αυτό και δεν δικαιολογείται η ταύτισή τους με την εταιρία και η μεταφορά στους ίδιους της ευθύνης που βαρύνει το νομικό πρόσωπο της εταιρίας. ΑΠ Ολ 2/2013 ΝοΒ 2013,734 (περίλ.), ΕφΑΔ 2013,228,317 (παρατ. Κ. Ρούσσου), ΔΕΕ 2013,321 (σημ. Ν. Ελευθεριάδη), ΔΕΝ 2013,310, ΧρΙΔ 2013,258, ΕΕμπΔ 2013,78, ΠειρΝ 2013,48 (παρατ. Σ. Μανουσάκη), ΕλλΔνη 2013,981 (παρατ. Χ. Φίλιου), ΕΝΔ 2013,1, ΕΨΙΛΟΝ7 2013,747, Συνήγορος 96/2013,16 .

 Η αρχή της οικονομικής αυτοτέλειας και ευθύνης του νομικού προσώπου της εταιρίας έναντι των μετόχων ή των εταίρων της υποχωρεί, όταν οι πράξεις της εταιρίας είναι στην πραγματικότητα πράξεις του κυρίαρχου μετόχου ή εταίρου της που σκόπιμα παραλλάσσονται ή αντιστρόφως όταν οι πράξεις του φυσικού προσώπου συνέχονται με την εταιρία από την οποία αθέμιτα επιχειρείται να αποκοπούν. ΑΠ Ολ 2/2013 ΝοΒ 2013,734 (περίλ.), ΕφΑΔ 2013,228,317 (παρατ. Κ. Ρούσσου), ΔΕΕ 2013,321 (σημ. Ν. Ελευθεριάδη), ΔΕΝ 2013,310, ΧρΙΔ 2013,258, ΕΕμπΔ 2013,78, ΠειρΝ 2013,48 (παρατ. Σ. Μανουσάκη), ΕλλΔνη 2013,981 (παρατ. Χ. Φίλιου), ΕΝΔ 2013,1, ΕΨΙΛΟΝ7 2013,747, Συνήγορος 96/2013,16 .

 Δεν συνιστά καταχρηστική συμπεριφορά μόνη η συγκέντρωση των περισσότερων ή και όλων των μετοχών ΑΕ ή των μεριδίων ΕΠΕ σε ένα μόνο πρόσωπο, ακόμα και αν αυτό είναι ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος ή ο διαχειριστής της εταιρίας και την ελέγχει έτσι τυπικά και ουσιαστικά, αφού αναγνωρίζεται από το δίκαιο η μονοπρόσωπη κεφαλαιουχική εταιρία (ΑΕ, ναυτική και ΕΠΕ). Δεν δικαιολογείται η ταύτιση του εταίρου με την εταιρία και η μεταφορά έτσι στον ίδιο της ευθύνης που βαρύνει το ΝΠ της εταιρίας. ΑΠ 149/2013 ΝοΒ 2013,1567 (περίλ.), ΔΕΕ 2013,964, ΕπισκΕΔ 2013,158 (σημ. Κ. Παμπούκη), ΕΕμπΔ 2013,630, Συνήγορος 98/2013,19 .

Εκτός αν η επίκληση της διαφορετικής προσωπικότητας χρησιμεύει για να νομιμοποιηθεί αποτέλεσμα αντίθετο προς τους κανόνες της καλής πίστεως, λ.χ. όταν γίνεται κατάχρηση της νομικής προσωπικότητας της εταιρίας. Περιπτώσεις που ο κυρίαρχος μέτοχος ή εταίρος χρησιμοποιεί τη νομική προσωπικότητα της εταιρίας για να καταστρατηγήσει το νόμο ή για να προκαλέσει δολίως ζημία σε τρίτον ή για να αποφύγει την εκπλήρωση των υποχρεώσεών του. ΑΠ 149/2013 ΝοΒ 2013,1567 (περίλ.), ΔΕΕ 2013,964, ΕπισκΕΔ 2013,158 (σημ. Κ. Παμπούκη), ΕΕμπΔ 2013,630, Συνήγορος 98/2013,19 .

 Ανώνυμη εταιρία. Περιουσιακή αυτοτέλεια του νομικού προσώπου έναντι των μελών του. Άρση της αυτοτέλειας αυτής και μετακύλιση των ευθυνών της εταιρίας και σε μέτοχο επέρχεται μόνο εφ’ όσον συντρέχουν συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, που καταδεικνύουν τη βούληση καταστρατήγησης των διατάξεων που αφορούν στα νομικά πρόσωπα. Ενδεικτικά κριτήρια. ΕφΠειρ 473/2011 ΔΕΕ 2013,661 (σημ. Χ. Αποστολόπουλου) .

 Βασική αρχή του δικαίου των νομικών προσώπων αποτελεί η περιουσιακή αυτοτέλεια του νομικού προσώπου έναντι των μελών του και αντιστρόφως. Επί ΑΕ και ΕΠΕ ο νόμιμος εκπρόσωπος δεν έχει προσωπική ευθύνη για τα χρέη της εταιρίας. Είναι δυνατή η ευθύνη του κατά τις γενικές αρχές και δη από αδικοπραξία. ΑΠ 1647/2012 ΕπισκΕΔ 2013,105, ΧρΙΔ 2013,263

Διαβάστηκε 3469 φορές
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
Βρόντος Αντρέας