Κατά την περ.γ` πρέπει να είμαι επικίνδυνος για την δημόσια τάξη ή ασφάλεια(ή για τη δημόσια υγεία).Όμως ούτε και αυτό συμβαίνει διότι:κατοικώ μόνιμα στον +++, όπου και διαμένω επί επταετία μετα την νόμιμη είσοδό μου στην Ελλάδα.Εχω νόμιμη, εν ισχύ άδεια παραμονής και εργασίας για τη Χώρα.Για το λόγο αυτό εξ` άλλου και δεν κατηγορήθηκα(με το ανωτέρω αυτόφωρο,για το αδίκημα της παρανόμου εισόδου κλπ στη Χώρα.Εργάζομαι στο +++ σε αγροτικές εργασίες και δεν έχω καταδικασθεί μέχρι σήμερα για κανένα αδίκημα.Δεν είμαι φυγόδικος ή φυγόποινος ούτε υπήρξα στο παρελθόν.Δεν κρίθηκα ένοχος για παράβαση περιορισμών διαμονής ή για απόδραση κρατουμένου.Συνεπώς δεν μπορώ να κριθώ ύποπτος φυγής.Εξ` άλλου κατά της ανωτέρω απόφασης έχω ασκήσει αυθημερόν έφεση,το ανασταλτικό αποτέλεσμα της οποίας εξαρτήθηκε από εγγυοδοσία 3.000 €,ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΑΛΑ,ΑΝ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΑ ΠΩΣ ΕΠΙΚΕΙΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 44 Ν.2910/01 Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΕΛΑΣΗ.ΤΟΥΤΟ ΕΠΡΑΞΑ ΔΙΟΤΙ ΕΧΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΙΑ ΜΟΝΙΜΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΣΕ ΜΕΝΑ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ ΟΙΚΟΝΙΜΙΚΗ,ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ.Ετσι,με τις συνθήκες αυτές,είναι απαραίτητη η παρουσία μου στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο στο οποίο δεν με συμφέρει να μην παρουσιασθώ.Αλλωστε,όπως προκύπτει από την ανωτέρω υπ` αριθμ` ++ απόφαση,ούτε το Δικαστήριο έκρινε ότι συντρέχει περίπτωση στο πρόσωπό μου κράτησης ή απέλασής μου.ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΟΥ ΟΙ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 84 ΠΑΡ.2 ΠΕΡ.Α,ΗΤΟΙ ΟΤΙ ΕΖΗΣΑ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΤΙΜΗ ΑΤΟΜΙΚΗ,ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ,ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΖΩΗ.

Ετσι κατά τα` ανωτέρω η επίκληση φυγής μου ή επικινδυνότητας τάχα για τη δημόσια τάξη,τη στιγμή που το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν συντρέχει περίπτωση κράτησής μου,συνιστά παραβίαση της κατοχυρωμένης αρχής της αναλογικότητας (25 Σκαι 147 παρ.1 ζ ΚωδΔιοικΔικ) και περιορίζει το δικάιωμα προσωπικής μου ελευθερίας.Αλλωστε η στέρηση αυτής που λαμβάνει χώρα χωρίς προληπτικό δικαστικό έλεγχο αντίκειται στο αρθρο 6 παρ.1 Σ που θέλει αιτιολογημένο δικαστικό ένταλμα.
Για τους λόγους αυτούς και με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων μου
ΑΙΤΟΥΜΑΙ:Να γίνουν δεκτές οι παρούσες αντιρρήσεις μου.Ν` ακυρωθεί-εξαφανισθεί η ανωτέρω προσβαλλομένη με αρ.πρωτ.+++ απόφαση του Δ/ντού της Αστυνομικής Δ/νσης +++ περί προσωρινής κράτησής μου μέχρι την έκδοση της αποφάσεως περί διοικητικής μου απέλασης.

Ο ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ +++
ΠΡΟΣΦΥΓΗ -αρθρο 44 παρ.5. ν.2910/01 )
+++,γεννηθέντος +++ Αλβανίας και διαμένοντος στον +++(αρ.διαβ.+++)

ΚΑΤΑ
Της με αρ.πρωτ. +++ απόφασης περί διοικητικής απέλασης του Δ/ντού της Αστυνομικής Δ/νσης +++

Με την ανωτέρω προσβαλλομένη απόφαση, την +++ διατάχθηκε η διοικητική μου απέλαση κατ` αρθρ.44 ν.2910/01,διότι ,κατά την αιτιολογία της προσβαλλομένης,στο πρόσωπό μου συντρέχουν δήθεν «…σωρευτικά οι διατάξεις του αρθρου 44 παρ.1 (α`,β`,γ`) του Ν.2910/01,αφού με την υπ` αριθμ` +++ απόφαση του (αυτόφωρου)Τριμελούς Πλημ/κείου +++ καταδικάσθηκα (πρωτοδίκως) για το αδίκημα του αρθρου 55 του ιδίου νόμου(προώθηση λαθρομεταναστών στο εσωτερικό της χώρας,94 ΚΟΚ και 216 ΠΚ.
Όμως η ανωτέρω απόφαση περί διοικητικής μου απέλασης,δεν είναι νόμιμη διότι:
Κατά την παρ.1 περ.α του αρθρου 44 ν.2910/01 για να διαταχθεί η διοικητική μου απέλαση πρέπει να υπάρχει τελεσίδικη καταδίκη μου για το ανωτέρω αδίκημα του άρθρου 55,που εν προκειμένω δεν συντρέχει,ούτε και για τα άλλα εγκλήματα της περ.α του αρθρου 1.
Κατά την περ.β πρέπει να έχω παραβιάσει τις διατάξεις του παρόντος νόμου ήτοι του 2910/01.Είναι προφανές ότι η περ.β,αναφέρεται,σε περιπτώσεις παραβίασης του ν.2910/01 ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ,αφού για τα τελευταία προβλέπει η περ.α`.
Κατά την περ.γ` πρέπει να είμαι επικίνδυνος για την δημόσια τάξη ή ασφάλεια(ή για τη δημόσια υγεία).Όμως ούτε και αυτό συμβαίνει διότι:κατοικώ μόνιμα στον +++, όπου και διαμένω επί επταετία μετα την νόμιμη είσοδό μου στην Ελλάδα.Εχω νόμιμη, εν ισχύ άδεια παραμονής και εργασίας για τη Χώρα(προσάγω και επικαλούμαι τις με αρ.πρωτ.++ απόφαση του ΓΓ Περ.+++για ανανέωση άδειας διαμονής μου μέχρι την ++ και την με αρ.πρωτ. ++ άδεια εξηρτημένης εργασίας για τον ίδιο χρόνο με στοιχεία εργοδότη ++ που είναι ο Κοινοτάρχης του ++ και Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου +++).Για το λόγο αυτό εξ` άλλου και δεν κατηγορήθηκα(με το ανωτέρω αυτόφωρο),για το αδίκημα της παρανόμου εισόδου κλπ στη Χώρα.Εργάζομαι στο ++ σε αγροτικές εργασίες και δεν έχω καταδικασθεί μέχρι σήμερα για κανένα αδίκημα.Δεν είμαι φυγόδικος ή φυγόποινος ούτε υπήρξα στο παρελθόν.Δεν κρίθηκα ένοχος για παράβαση περιορισμών διαμονής ή για απόδραση κρατουμένου.Συνεπώς δεν μπορώ να κριθώ ύποπτος φυγής.Εξ` άλλου κατά της ανωτέρω απόφασης έχω ασκήσει αυθημερόν έφεση(που προσάγω και επικαλούμαι),το ανασταλτικό αποτέλεσμα της οποίας εξαρτήθηκε από εγγυοδοσία 3.000 €,ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΑΛΑ(αρ.++ έκθεση κατάθεσης εγγύησης),ΑΝ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΑ ΠΩΣ ΕΠΙΚΕΙΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 44 Ν.2910/01 Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΕΛΑΣΗ.ΤΟΥΤΟ ΕΠΡΑΞΑ ΔΙΟΤΙ ΕΧΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΙΑ ΜΟΝΙΜΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΣΕ ΜΕΝΑ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ.Ετσι,με τις συνθήκες αυτές,είναι απαραίτητη η παρουσία μου στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο στο οποίο δεν με συμφέρει να μην παρουσιασθώ.Αλλωστε,όπως προκύπτει από την ανωτέρω υπ` αριθμ` ++ απόφαση,ούτε το Δικαστήριο έκρινε ότι συντρέχει περίπτωση στο πρόσωπό μου κράτησης ή απέλασής μου.ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΟΥ ΟΙ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 84 ΠΑΡ.2 ΠΕΡ.Α ΠΚ ,ΗΤΟΙ ΟΤΙ ΕΖΗΣΑ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΤΙΜΗ ΑΤΟΜΙΚΗ,ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ,ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΖΩΗ.
Όλα τα` ανωτέρω επιβεβαιώνονται με τις υπ` αριθμ+++ και +++ προσκομιζόμενες και επικαλούμενες ένορκες βεβαιώσεις των μαρτύρων μου ++(ιδιοκτήτριας του σπιτιού που νοικιάζω) και +++(Προέδρου της Κοινότητας ++ και εργοδότη μου) αντιστοίχως ενώπιον του κ.Ειρηνοδίκη +++ που καταθέτουν ότι ζώ μόνιμα στην οικία αυτή πληρώνοντας ενοίκο και άρα δεν είμαι αγνώστου διαμονής.Εχω συναλλαγές με τους κατοίκους του χωριού στις οποίες είμαι πάντοτε συνεπής.Δεν δημιούργησα προβλήματα με κανέναν και δεν έχω κατηγορηθεί.Συνεπώς η παρουσία μου δεν μπορεί να είναι επικίνδυνη για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια,αφού αρμονικά συμβιώνω στον τόπο που διαμένω,έχω επι μακρόν μόνιμη κατοικία,εργάζομαι ανελλειπώς και δεν έχω κατηγορηθεί άλλη φορά,ενώ με τα χρήματα που κερδίζω συντηρώ την φτωχή μου οικογένεια στην Αλβανία.
Ετσι κατά τα` ανωτέρω η επίκληση της επικινδυνότητας μου τάχα για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια ,τη στιγμή που το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν συντρέχει περίπτωση ΑΠΕΛΑΣΗΣ ΜΟΥ ,συνιστά παραβίαση της κατοχυρωμένης αρχής της αναλογικότητας (25 Σκαι 147 παρ.1 ζ ΚωδΔιοικΔικ) και περιορίζει το δικάιωμα προσωπικής μου ελευθερίας.Αλλωστε η στέρηση αυτής που λαμβάνει χώρα χωρίς προληπτικό δικαστικό έλεγχο αντίκειται στο αρθρο 6 παρ.1 Σ που θέλει αιτιολογημένο δικαστικό ένταλμα.
Για τους λόγους αυτούς και με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων μου
ΑΙΤΟΥΜΑΙ:Να γίνει δεκτή η παρούσα προσφυγή μου.Ν` ακυρωθεί-εξαφανισθεί η ανωτέρω προσβαλλομένη με αρ.πρωτ. +++ απόφασης περί διοικητικής απέλασης του Δ/ντού της Αστυνομικής Δ/νσης +++

Ο ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ